19 febrero 2006

Apuntes acerca de la Ordenanza Fiscal e Impositiva y Presupuesto 2006


Cuadro comparativo de Presupuestos en diferentes distritos



DISTRITO............HABITANTES........PRESUPUESTO............PRESUP.Per.capita

PINAMAR................30.000..............33.000.000....................1100
VILLA GESELL.......33.000...............26.568.539.....................805
Gral. PUEY.............600.000...........247.000.000.....................411
Gral. ALVARADO.....35.000.............23.289.160......................665
NECOCHEA...............90.000.............53.204.634....................591
MORON....................360.000..........125.000.000...................347
LA PLATA................580.000..........190.801.276......................329
OLAVARRÍA...........105.000..............68.513.800.....................652
SAN FERNANDO....155.000.............70.485.620.....................455
PDO. DE LA COSTA..70.000............62.783.612......................897


*Surge del cuadro que nuestro distrito sin tomar en cuenta el aumento de impuestos, que no está reflejado en el Presupuesto 2006, es uno de los Municipios con mayor ingreso per cápita, siendo solo superados en ese item por Pinamar, si entrar a considerar las diferencias en lo que respecta a la calidad de los servicios brindados a los turistas en uno y otro distrito.
*La pregunta que surge es si hace falta aumentar los impuestos ó racionalizar y hacer eficiente el gasto.
*A la luz del cuadro de referencia poderos inferir que con la opción de racionalizar el gasto, ajuste a la normativa vigente en lo que respecta a publicidad de los actos de gobierno y transparencia en el manejo de los fondos públicos –que son de todos y cada uno de los contribuyentes, no de quienes circunstancialmente los administran, como parecen pensar nuestros gobernantes-, se estaría dando un paso importante en pos de encontrar algunas respuestas a los problemas del Partido de La Costa.
*Sin contar con datos de tipo económico-financiero es imposible imaginar los motivos que nos imponen como única opción a prestar servicios públicos dignos el aumento de tasas, esta solución nos sitúa ante dos problemas, a) el costo de la ineficiencia, el ocultamiento de la información pública, el desapego a las leyes, corre por cuenta una vez más de los vecinos que sostienen el funcionamiento del municipio, y
b) Hay una evidente contradicción entre lo que se dice y lo que se hace por parte del oficialismo (Frente para la Victoria) en sus ámbitos Ejecutivo y Legislativo, ya que por un lado se firman y homologan convenios con el Gobierno Nacional con la finalidad de mantener la estabilidad de precios para contener posibles brotes inflacionarios y por otro aumentan los impuestos con el imparto lógico que ello tiene en el bolsillo de los contribuyentes. Cabe mencionar también que son los mismos que aumentaron las tarifas del transporte público de pasajeros en un 60% afectando fundamentalmente a los trabajadores del Partido de La Costa.
*Hace años nuestros gobernantes nos hablan de que primero hay que crecer para luego repartir, la paradoja es que en un momento de aparente crecimiento, lejos de repartir, el estado en este caso el Estado Municipal, sale a rapiñar el posible producto de un crecimiento que se da más en lo discursivo y en las expectativas generadas que en la realidad.
*El punto es si en algún momento el pueblo se va a beneficiar con las políticas públicas ó si solo será el que con su esfuerzo sostenga un Estado que presta servicios caros y mediocres, por no decir pésimos.
*Es importante que la comunidad se movilice para pelear por lo que le pertenece. Es importante que cada uno de los habitantes del Partido, aquellos que sostienen al municipio, residentes ó no, nos transformemos en ciudadanos y comencemos a hacer Política con mayúsculas, a interiorizarnos por lo público, que no es ni más ni menos que defender lo propio , lo de todos, lo de las generaciones futuras y esa es nuestra responsabilidad.
*Hay dos esquemas posibles de organización social; los hombres se ayudan unos a otros, ó se establece el dominio de unos sobre otros, es evidente que quienes nos han venido gobernando han optado por la segunda. El único límite a los ajustes, los aumentos injustificados e ilegales es la reacción de los ajustados, los postergados, los perjudicados.


No hay comentarios.: